WinForms 和 WPF 是两个在.NET 中使用比较多的图形系统。今天小编将带大家详细研究每个系统，讨论其优缺点，并讨论在 FastReport .NET 和 FastReport WPF 产品中使用它们的特殊性。我们来看看比较。

    FastReport WPF下载

WinForms

首先我们来说说老的WinForms系统，它已经被认为是经典了。这个基于 Framework 1.0 的系统于 2002 年发布，提供了创建桌面应用程序的“传统”方式。我们有“按钮”、“文本对象”、“文本字段”等基本元素，几乎可以根据您的喜好进行自定义。

虽然使用很方便，但我们将无法创建现代的应用程序设计。如今，相当多的应用程序使用WinForms，例如FastReport .NET。但值得考虑的是，此类应用程序通常是经过很长时间开发和支持的，对应用程序的外观起着非常重要的作用。

优点和缺点：

+ 该技术经过了广泛的测试和验证，具有可靠性。
+ 有许多现成的解决方案和控件。
+ 创建应用程序时的简单和直观的概念。
- 不符合现代发展标准。
- 没有积极的支持。

WPF

WPF 技术也比较早，即 2006 年，基于 Framework 3.0 推出的。不过，它在开发过程中有着本质的区别。现在，我们再也没有熟悉的元素可以放在表单上进行自定义了，我们必须在 XAML 中编写代码，才能添加相同的按钮或文本对象。事实上，简单地拖放和自定义所需的对象比从头开始配置一切要方便得多。在这种情况下，使用起来更方便，让我们来看看。

我们以带有图像和文本的按钮为例。WinForms 不提供现成的解决方案。因此，您需要创建自己的图像并实现支持图像的按钮，或者使用现成的自定义解决方案。WPF 按钮可以包含任何内容，它只是一个包含内容的 "框架"。例如，按下或不按下都会对光标的悬停做出反应。

这样，我们就拥有了最大限度的灵活配置，另一方面，我们可以从应用程序中得到我们想要的东西。

优点和缺点

+ 图形系统较新，符合开发标准。
+ 微软公司在其许多应用程序中都使用它，如 Visual Studio。
+ 配置系统更灵活。
+ 任何需求都有现成的解决方案。
+ 使用 XAML，可以将设计者和程序员的工作分开。
+ 为了获得更好的性能，可以使用硬件加速。
+ 您可以为 Windows 和 Web 应用程序创建界面。
- 您需要学习如何使用 XAML。

FastReport 中的 WinForms 和 WPF

我们已经讨论了这两种图形系统，并了解了它们的优缺点。现在让我们深入探讨它们与 FastReport .NET 的集成。主要区别在于连接方法和可视化组件。

在 WinForms 中，我们需要连接 FastReport.NET.nupkg 或 FastReport.dll，编写必要的代码并运行项目。或者，我们也可以直接启动 FastReport .NET。结果，我们将得到熟悉的表单。

对于 WPF，我们需要包含 FastReport.WPF 包。并编写必要的代码并启动项目。就 WPF 而言，我们将获得更现代的设计和类似的界面。

还值得一提的是，我们在使用WPF时可以利用Roslyn的Intellisense，这有助于代码编写。这样，我们就讨论了这两个图形系统。在应用程序开发中使用哪一种的决定取决于您。但是，我们建议使用 WPF。，在WinForms之后可能会有些不方便和陌生，但是通过WPF，我们获得了现代且用户友好的设计和长期支持。